« November 2005 | Main | February 2006 »

December 28, 2005

Рождаемость в России

То, что детей не рожают по причинам экономического характера – всего лишь распространенное заблуждение. Реальная причина кроется в иерархии ценностей – какое место в ней занимает рождение детей. Если дети являются важными для человека, то дети будут вне зависимости от финансового положения семьи. Если нет - тогда и при достаточном для содержания семьи с детьми доходе решения о рождении ребенка принято не будет.
В качестве иллюстрации хотела бы привести забавную цитату о причинах низкой рождаемости в России, найденную в ЖЖ :

Детей в России не рожают не от бедности, а от того, они могут помешать в полном объеме наслаждаться плодами второй волны потребительской революции в России.
Первая была в 1990-е и из-за дефолта большинство не смогло в полной мере ей насладиться. Сейчас "нефтедолларовый паек" позволяет подключиться к "пиру посторонних" (победители давно отпировали) новому многомиллионному кругу людей. Дети очень существенно отвлекают от потребительских радостей. С грудным ребенком не вырвешься в клуб, не поедешь в Европу или Таиланд, расходы на детей могут блокировать планы смены автомобиля.
Детей заводят либо сытые, либо голодные. Насыщающимся дети не нужны.

Найдено здесь. Вообще, рекомендую этот журнал для прочтения.

Posted by KatzeCat at 12:54 PM | Comments (2)

December 22, 2005

Социология и фантастика

Продолжаем тему художественной литературы.
Фантастика – вот благоприятное поле для творчества социологов. Где как ни в этом жанре можно попробовать себя в увлекательном конструировании моделей совершенно различного социального устройства. Конечно, зачастую эти пробы заканчиваются переносом современных нам персонажей в необычный контекст. Но тем не менее, фантастика – это практически неисчерпаемое поле для мысленного эксперимента.
Однако сами по себе социологи редко становятся главными героями подобных произведений. Возможно, это отчасти связано с «неромантичностью» профессии или с тем, что все же большая доля людей не вполне себе представляет, чем занимаются социологи и опасаются им доверять :)
Недавно мне удалось обнаружить контрпример - рассказ, в котором главным героем является социолог-аналитик. Это рассказ Павла Шумила «К вопросу о равенстве полов» (из цикла «Жестокие сказки»), опубликованный в журнале "Полдень, XXI век" (№5, 2005).
Я не ставлю сейчас перед собой задачу пересказа или оценки сюжета (с текстом можно ознакомиться здесь), а хочу всего лишь обратить внимание на главную героиню и на то, чем она занимается. Тони работает в аналитическом отделе некоего института, где занимается социальным прогнозированием. Институт разрабатывает прогностические модели социальных процессов, при помощи которых можно проследить влияние отдельного фактора на состояние системы в целом. В рассказе следующий контекст: две политические партии борются за победу, одна идет с большим перевесом. Но появляется фактор, дискредитирующих программу этой партии. Внося этот фактор в модель, Тони выясняет, что даже при публикации этой дискредитирующей информации, она уже не успеет оказать серьезное влияние на исход выборов и только усугубит ситуацию. И опять мы пришли к политическому PR :)

Posted by KatzeCat at 12:49 PM | Comments (0)

December 14, 2005

"Маркс: Хит и Миф"

Буквально только что обнаружила статью «Маркс: Хит и Миф», ссылкой на которую спешу поделиться.
Задачей этой статьи является развенчание некоторых мифов о сути теории Маркса, начиная от неправильного понимания марксистской концепции класса и растущего обнищания рабочего класса до идеи о тоталитарном государственном социализме.
Можно, конечно, сказать, что статья слишком поверхностна, однако же это один из шажков навстречу новому осмыслению Маркса, мысль которого была уж слишком искажена в угоду политической ситуации за последний не один десяток лет.

Posted by KatzeCat at 8:52 PM | Comments (2)