February 2, 2006

Личный номер

Сегодня я хотела бы поговорить еще об одном фильме, вышедшем в конце 2004 года, - это фильм Личный номер. Разговоров о нем было много, мнения расходились, однако же, по моим ощущениям, вектор мнений был скорее негативным – «клюква», госзаказ, калька с голливудских патриотически-героических фильмов. Однако же если анализировать не с художественной точки зрения, в фильме можно обнаружить много интересного. Соответственно, прошу нижеследующее воспринимать не как критику в каком-либо виде, а как исключительно как попытку анализа (я далеко не первая, подобные попытки публиковались, однако зачастую они грешили отрывочностью и чрезмерной эмоциональностью).
Итак, в чистом остатке получается примерный образец идеологической разметки окружающего пространства.
1) Отрицательный герой №1 – олигарх, живущий в Великобритании. Договаривается с террористами о захвате московского цирка, чтобы потом в качестве миротворца с триумфом вернуться в Москву. Аналогии с реальностью напрашиваются.
2) Террористы – арабы. Обратим внимание: чеченцы предстают скорее жертвами-исполнителями, которых арабы используют в своих целях. Во многих рецензиях этот факт называют проявлением политкорректности, однако же, мне кажется, что за этим не стоит попытка не называть вещи своими именами. Скорее, очередное подтверждение: Чечня – не вражеская территория, а часть России, населенная в общем-то мирными жителями, которыми пользуются в своих интересах другие люди.
3) Международность проблемы подчеркивается не только национальностью террористов, но и тем, что цилиндр с плутонием они должны взорвать над Римом, где в это время происходит саммит G8. Т.е., это не внутренняя проблема России, опасность угрожает всему миру.
4) Россия – ключевой участник борьбы с террористом, однако же борется с терроризмом в сотрудничестве с зарубежными коллегами.
5) Побочный враг – Прибалтика. Помощник олигарха – некто с прибалтийским именем. Кроме того, террористы пользуются услугами латышского банка.
6) История с видеокассетой с признанием майора Смолина в том, что это ФСБ взрывала дома в России. Помнится, эта версия имела широкое хождение в 1999 году – в фильме она имеет обоснование, почему офицеру пришлось подставить себя и своих боевых коллег.
7) Еще относительно ФСБ: сотрудники в фильме – супер-герои, отлично образованные, владеющие иностранными языками, использующие современные технологии.
В качестве вывода могу сказать следующее: самая большая проблема «Личного номера» в прозрачности этих пунктов. Давно уже вызывает иронию и раздражение патриотические концовки в голливудских фильмах. Если бы вышеупомянутые моменты были бы тонко замаскированы, фильм бы только выиграл. Чтобы добиваться какого-либо эффекта, попытки проведения идеологии не должны быть столь очевидными, откровенными. С другой стороны, если предположить, что фильм и задумывался как образец, по которому можно изучить государственную политику в отношении тех или иных реалий современной жизни, тогда можно сказать, что эту задачу он выполняет на отлично :-)

Posted by KatzeCat at 4:18 PM | Comments (0)

November 2, 2005

Фильм "Земля мертвых" как социальная драма

Сегодня у нас не очень обычная тема – попробуем проанализировать фильм ужасов. Я не являюсь поклонницей фильмов про зомби, однако же, на мой неопытный в этом отношении взгляд, «Земля мертвых» (Land of the Dead, реж. Дж. Ромеро, 2005) имеет более глубокий смысловой пласт, чем это может сначала показаться – его вполне можно рассматривать как своего рода социальную драму.
Итак, действие фильма происходит в неком городке, где существуют три социальных слоя – низший (собственно зомби), средний (живые люди, борющиеся за выживание) и верхний (типа олигархии).
Олигархи живут в башне-небоскребе, наслаждаясь жизнью и не замечая происходящей вокруг катастрофы. Они обитают в собственном мирке, почти не контактируя с внешним миром – лишь только нанимая на работу представителей «среднего класса».
Средний класс почти не соприкасается с миром «олигархов» и стремится всеми силами (при помощи охраны – блокпостов, колючей проволоки, оружия) отгородиться от тупой массы зомби. Отдельные представителя очень хотят любым возможным способом выбраться из своей группы и стать своими среди олигархов, что естественно встречает отпор среди нежелающих принимать кого-то из низших слоев в свой круг олигархов.
Маргиналы в начале фильма предстают в виде «болота», все действия которых сугубо инстинктивны. Первое время их легко «зомбировать» (простите за своеобразный каламбур) при помощи красивых картинок – салютов, запускаемых в небо – толпа замирает как зачарованная и на время салюта перестает совершать какие-либо действия против «среднего класса».
Однако через некоторое время выясняется, что «болото» уже не так тупо-однородно: у зомби появляется лидер, способный к быстрому обучению, который ведет толпу за собой. Красивые картинки перестают оказывать магическое воздействие на толпу, маргиналы все чаще начинают с особой злобой взирать на башню олигархов. Олигархи однако не хотят поверить в появление зачатков интеллекта у зомби, за что им приходиться поплатиться – маргиналы поднимают бунт, уничтожая олигархов, а заодно и частично средний класс.
В конце фильма остатки середняков сбегают куда-то подальше, а маргиналы начинают строить новую жизнь со своими порядками. Социализм, да и только :)

Posted by KatzeCat at 9:32 PM | Comments (2)